Κινέζικο εργοστάσιο αντικαθιστά το 90% του προσωπικού με ρομπότ και η παραγωγή αυξήθηκε κατά 250%

Παρακολουθώντας τη ραγδαία εξέλιξη της Ρομποτικής τα τελευταία χρόνια, δεν είναι λίγοι αυτοί που πιστεύουν ότι αργά ή γρήγορα τα ρομπότ θα δημιουργήσουν σοβαρά προβλήματα, όχι υπό τη μορφή κάποιας εξέγερσης εναντίον των ανθρώπων, αλλά κυρίως για τη στέρηση εκατοντάδων χιλιάδων θέσεων εργασίας. Η κινδυνολογία ενισχύεται ακόμη περισσότερο όταν έρχονται στη δημοσιότητα ειδήσεις σαν και αυτήν.

Η κινεζική εταιρεία Changying Precision Technology Company (CPTC) προχώρησε σε αντικατάσταση του 90% του προσωπικού από το εργοστάσιο της στην πόλη Dongguan με ρομπότ και μαντέψτε: μειώθηκαν τα λάθη και οι αστοχίες κατά 80%, ενώ ο ρυθμός παραγωγής βελτιώθηκε κατά 250%. Στο εργαστάσιο της CPTC υπήρχαν 650 εργαζόμενοι και πλέον έχουν απομείνει 60. Σύμφωνα, μάλιστα, με τον Luo Weiqiang, general manager της εταιρείας, στο μέλλον θα κρατήσουν μόλις 20 υπαλλήλους, ωστόσο, δεν ανέφερε τίποτα για τις χαμένες θέσεις εργασίας.

Υπενθυμίζουμε ότι και η Foxconn είχε αντικαταστήσει 60.000 εργαζόμενους με ρομπότ πέρυσι το Μάιο, αλλά έσπευσε να διευκρινήσει ότι τους μετέφερε σε άλλες θέσεις μέσα στην εταιρεία. Ποιος ξέρει, όμως, τι θα γίνει σε 10-15 χρόνια…

[via]

 

About Chris Elpidis

Σχόλια, κριτική, κοπλιμέντα, αφορισμοί, δωροδοκίες και ό,τι άλλο θέλετε στο @celpidis και στο Google+

This entry was posted in Misc, Robots, Technology. Bookmark the permalink.
  • Zed D

    Γατάκια Κινέζοι, Ελληνικό Δημόσιο βρε κουτά, από το 1974 και μετά κομματικός στρατός και κανένας “χωρίς δουλειά”

  • yanmyrat

    Κι όταν όλες οι θέσεις εργασίας αντικατασταθούν με ρομπότ και αυξηθεί η παραγωγή να κατασκευάσουν και ρομπότ καταναλωτές μετά. Αυτό το κέρδος για τις επιχειρήσεις θα αποδειχτεί ό,τι αρπάξουμε και μετά όλοι μαζί βουλιάζουμε.

  • PANATHA

    Οι απολυμένοι να κάνουν λίγο υπομονή. Τα ρομπότ είναι κινέζικα. Σε λίγο καιρό αυτά θα χαλάσουν και θα τους ξανά προσλάβουν.

  • georgekaras

    αχχααχχααχ τελειος

  • miko19r .

    Ενας οικονομολογος (νομιζω ο Keynes), ειχε κανει μια προβολη στο μελλον κ ειχε υπολογισει οτι οι ωρες εργασιες θα μειωθουν με την ελευση της τεχνολογιας κ ετσι οι εργαζομενοι δεν θα χρειαζεται να δουλευουν παρα πολλες ωρες.

    Που να φανταστει ο ανθρωπος οτι δεν θα χρειαζονται να δουλευουν full stop κ οτι η απληστια θα φτασει σε τετοια επιπεδα.

  • s b

    Ναι ακριβώς τόσο αγαθός οραματιστής ήταν ο Keynes…..

    σε λίγο θα μας πεις ότι η οικονομική κρίση του ’20 και του ’30 ξεπεράστηκε με το New Deal……και όχι με τον Β’ΠΠ

  • kos g

    το να βαζεις ανθρωπους να δουλευουν εξουθενωτικες ωρες σε επαναλαμβανομενες κινησεις και να τους στιβεις στην κυριολεξια για να αυξησεις την παραγωγη σου ειναι απανθρωπο και πρεπει να καταργηθει σιγουρα ομως πρεπει να βρεθει και μια λυση οι ανθρωποι αυτοι να μπορουν να ζησουν ετσι καλο θα ηταν να υπηρχαν λιγοτερες ωρες εργασιας για αυτους που εργαζονται και περισσοτερες θεσεις εργασιας χωρις εκπτωσεις στις απολαβες και φυσικα καποια στιγμη επιτελους να εχουμε και μειωση του πληθυσμου της γης

  • PANATHA

    Με όλα συμφωνώ, αλλά αυτό το τελευταίο με τη μείωση του πληθυσμού δεν το κατάλαβα. Εννοείς ότι η Γη πρέπει να “απαλλαγεί” από τους πολλούς φτωχούς για να μείνει ο πλανήτης στους λίγους πλούσιους; Δεν μας τα λες καλά.
    Πάντως δεν είναι ο πληθυσμός που φταίει, αλλά το ότι ο μισός πλούτος του πλανήτη ανήκει σε 8 οικογένειες (κυριολεκτικά). Αυτό δημιουργεί την λανθασμένη εντύπωση ότι ο πληθυσμός της γης είναι υπερ-πληθυσμός, δηλαδή πληθυσμός που προκαλεί προβλήματα.
    Με άλλα λόγια, ο πλανήτης είναι ικανός να θρέψει πάνω από 20 δις ανθρώπους, αλλά τα πολιτικά και κοινωνικά συμφέροντα συντηρούν αυτή την οικονομική ψαλίδα που λες. Μην τα αναλύσουμε, τα ξέρουμε.
    Είμαι όμως αισιόδοξος ότι στις επόμενες δεκαετίες οι άνθρωποι θα βάλουν μυαλό και θα διεκδικήσουν αυτά που τους αναλογούν, είτε με το καλό (αλλαγή πολιτικής και ανακατανομή του πλούτου) είτε με το άγριο (πόλεμοι).

  • kos g

    Οχι φιλε δεν ειπα οθτε να σκοτωσουμε τους φτωχους ουτε τιποτα τετοιο αυτο που πρεπει να γινει εστω και δια της βιας ειναι να εργαζονται ολοι φτωχοι πλουσιοι εστω λογοτερο αλλα να εργαζονται δεν ειναι δυνατον να υπαρχουν ανθρωποι που δεν εχουν κανει μεροκαματο στη ζωη τους και απολαμβανουν πλουσια ζωη οσο για τον πληθυσμο πρεπει να μειωθει ομαλα σε βαθος 500 χρονων πχ με αντιστοιχη βελτιωση του επιπεδου ζωης για ολους δεν ειναι δυνατον ανθρωποι τον 21ο αιωνα να ζουνε οπως ζουνε στην αφρικη και να μην τρεχει μια

  • kos g

    Εχεις λαθος σε σχεση με το ποσους μπορει να θρεψει η γη.δεν παιζει ρολο ποσους μπορει να θρεψει για 1000 χρονια αλλα ποσους μπορει για παντα με καλο βιοτικο επιπεδο

  • miko19r .

    http://www.econ.yale.edu/smith/econ116a/keynes1.pdf

    Οριστε η μελετη του. Δεν θα την διαβασεις, το ξερω, απλως καλο ειναι οταν ειρωνευομαστε εναν σχολιαστη να παταμε κ ενα google search πιο μπροστα.

  • s b

    Ε αφού το ξέρεις γιατί μου το στέλνεις;

    Εσύ στο πρώτο σου σχόλιο δεν ήσουν σίγουρος και σε ποιον αναφερόσουν….

    Ελπίζω τουλάχιστον να σου μεινε κάτι από το σχόλιό μου (αν το διάβασες καθόλου)

  • miko19r .

    #1 Το link εχει ανεβει γιατι ετσι δεν χρειαζεται να πω τιποτα παραπανω, μιλαει η μελετη κ ο οποιοσδηποτε εχει αμφιβολιες κτλ μπαινει διαβαζει κ κρινει.

    #2 Ναι, δεν θυμομουν 100%, κ το εγραψα μπας κ καποιος που ειναι 100% σιγουρος το επιβεβαιωσει ή με διορθωσει.

    #3 Το διαβασα το σχολιο σου κ δεν εχει κατι σχετικο με το θεμα/αρθρο. Εστιασα στο γεγονος οτι με ειρωνευεσαι για κατι που δεν γνωριζεις/αγνοεις.

  • s b

    Απλώς δεν το κατάλαβες, δεν πειράζει κάποια άλλη μέρα ίσως ακούσεις κάτι και ίσως το καταλάβεις!

  • miko19r .

    Possible but not probable, που λενε κ στο Αμερικα.