Νέα υπερταχεία μαγνητικής αιώρησης υπόσχεται ότι θα ταξιδεύει με….2900km/h!

1800mph-maglev

Πέρυσι είχαμε δει τις πρώτες δοκιμές για την υπερταχεία μαγνητικής αιώρησης (maglev) στην Ιαπωνία, η οποία μπορεί να φτάσει σε ταχύτητα 500km/h δηλαδή ελαφρώς μεγαλύτερη από το Shanghai Maglev Train (430km/h). Όμως, αν όσα ισχυρίζονται οι ερευνητές του Southwest Jiaotong University (Κίνα) είναι αληθινά, τότε τα 500km/h είναι πολύ λίγα…

Οι ερευνητές παρουσίασαν την υπερταχεία Megathermal Superconducting Maglev, η οποία θεωρητικά θα μπορεί να πιάσει ταχύτητα…..2900km/h!!! Για να επιτευχθεί αυτή η τρομακτική ταχύτητα θα πρέπει η υπερταχεία να σε συνθήκες “κενού”, έτσι ώστε να ελαχιστοποιηθεί η τριβή και αντίσταση του αέρα. Οι δοκιμές των ερευνητών έγιναν σε μια κλειστή διαδρομή, όπου η ατμοσφαιρική πίεση ήταν 10 φορές μικρότερη από την κανονική.

Η ιδέα είναι παρόμοια με το Hyperloop, αλλά και πάλι μιλάμε για διπλάσια ταχύτητα από αυτήν που υπόσχεται το concept του Elon Musk, ενώ βρίσκεται ήδη στο στάδιο των πειραματικών δοκιμών και δεν αποτελεί απλά μια πρόταση.

Σύμφωνα με την επικεφαλής του project, Dr. Deng Zigang,

“Η σημασία του project είναι να εξερευνηθεί το μέλλον των μεταφορών μέσα από αγωγούς κενού. Αυτή τη στιγμή πραγματοποιούμε δοκιμές σε ένα νέο σύστημα και σύντομα θα σας ανακοινώσουμε τα αποτελέσματα!”

Θεωρητικά, θα μπορούσες να πας από την Αθήνα στη Βραζιλία σε λιγότερο από 4 ώρες…

[via]

About Chris Elpidis

Σχόλια, κριτική, κοπλιμέντα, αφορισμοί, δωροδοκίες και ό,τι άλλο θέλετε στο @celpidis και στο Google+
This entry was posted in Technology. Bookmark the permalink.
  • raceableability

    Υγρό ήλιο=MAGnetil eLEVation
    RESPECT!

  • Serros

    Είμαστε 100 χρόνια πίσω…

  • jonjon

    Ο Σαμαράς έφερε το δωρεάν wi-φάει , και τα τρισεγγονα του θα φέρουν τα τρένα!

  • JV22

    MAGnetic LEVitation, τι υγρό ήλιο;

  • KostisA

    Αμαν με τα πολιτικα σχολια οπουδηποτε…πηγαινε κοιτα ενα γιατρο ρε φιλε!

    Ακομα και να σου πουνε οτι ο εφευρετης ηταν κινεζος εσυ θα μιλησεις για το Σημιτη.Αμαν η μιζερια σας….ΝΙΣΑΦΙ

  • KostisA

    ήλιο ειπε…..οχι ηλίο….

    Βρηκε ο φιλος τον τροπο να λιωσει τον Ηλιο μας 😛

  • jonjon

    Λίγο χιούμορ ποτέ δεν βλάπτει!

  • raceableability

    Μαγκες,δεν ειστε διαβασμένοι.
    Το levitation το είπα ως λογοπαίγνιο για τον τρόπο λειτουργίας του MAGLEV..Πρεπει να ξερεισ ον τρόπο λειτουργίας για να πιασεις.
    Tο υγρό ήλιο ειναι αυτό που κανει την υπεργαγωγιμότητα και εχουμε το φαινόμενο Meissner.

  • Sorlino

    Και πως σταματάει ρε παιδιά αυτο?

  • Demetrio Valverde

    ειστε ναι. αυτοι κανουν τραινα με τέτοιες ταχύτητες και εσεις βουτατε στην θαλλασα κυνηγώντας σταυρους..ότι να ναι..

  • ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡ.

    εσυ αγορινα μου τι εισαι και μιλας για Ελληνες σε δευτερο πλυθηντικο προσωπο?μαλλον για ”μπασταρδεμενο” στο μυαλο γενιτσαρο σε κοβω.Οσο για το ατυχεστατο παραδειγμα σου με τον Σταυρο το αφηνω ασχολιαστο ακατηχητο ”μπασταρδεμενο” στο μυαλο γενιτσαρακι

  • demetriovalverde

    μπάσταρδος τουρκόσπορος εισαι εσυ γκραικυλε..αγορινα σου?εισια και ομοφυλόφιλος?χρυσαυγολς και αιλiνας γκει

  • ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡ.

    το περιμενα βρωμοφασιστα οτι θα κολλησεις κατευθειαν ”ταμπελα”.ΕΤΣΙ ΚΑΝΟΥΝ ΟΙ ΒΡΩΜΟΦΑΣΙΣΤΕΣ ΜΑΣΤΑΡΔΕ ΒΡΩΜΟΓΕΝΙΤΣΑΡΕ!!!ΑΝ εισασι ΕΛΛΗΝΑΣ δεν θα μιλας σε δευτερο πλυθηντικο προσωπο στους συμπατριωτες σου ουτε στα θετικα ουτε στα αρνητικα!!!ΠΑΝΤΑ ΣΕ ΠΡΩΤΟ ΠΛΥΘΗΝΤΙΚΟ ΜΙΛΑΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΠΑΣΤΑΡΔΕ ΒΡΩΜΟΓΕΝΙΤΣΑΡΕ.
    ΤΟ ΑΚΟΥΣ ΒΡΩΜΟΠΟΥΣΤΑ???

  • demetriovalverde

    χαχααχ ετσουξε τουρκόσπορε κρυφογκει…ουγκα ουγκ κολοζωο πιθηκάνθρωπε..!!

  • ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΚΑΡ.

    ακομα και τα ζωα εχουν μεγαλυτερη αξιοπρεπεια απο ΚΑΤΙ ΣΚΑΤΟΓΕΝΙΤΣΑΡΟΥΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΣΕΝΑ.ΕΙΣΑΙ ΜΠΑΣΤΑΡΔΟΣ 100%,Ελα παρδεξου το.ΕΛΛΗΝΑΣ δεν εισαι σιγουρα γιατι αν ησουν δεν θα δεχοσουν ποτε να παραποιησεις την λεξη ΕΛΛΗΝΑ αποκαλωντας συνομιλητη σου τουρκοσπορο.ΣΚΑΤΟΜΠΑΣΤΑΡΔΕ ΓΕΝΙΤΣΑΡΕ…εε αγορινα πισωγλεντη μου?

  • Donald

    Οχι , δεν εισαι καθολου κολλημενος με την θρησκεια ….

  • Serros

    Δεν φταίνε οι σταυροί, άλλα φταίνε στην Ελλάδα…

  • demetriovalverde

    εγω όχι..

  • jb koutroubesis

    ΠΡΩΤΟ Κ ΚΥΡΙΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ Μ ΠΟΙΟ ΤΡΟΠΟ Θ ΑΝΤΕΞΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ Σ ΤΕΤΟΙΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ.

  • KostisA

    Aρρωστια ειναι αυτο οχι χιουμορ

  • Ares Sclerus

    Η υπεραγωγιμότητα είναι ένας κλάδος της Φυσικής που μελετά το φαινόμενο της μηδενικής ωμικής αντίστασης διαφόρων υλικών κάτω από ορισμένες θερμοκρασίες. Το μηχανικό ανάλογο των ωμικών αντιστάσεων παρεπιπτόντως είναι οι τριβές. Το φαινόμενο της μαγνητικής αιώρησης ή φαινόμενο Meissner εξηγείται με την θεωρία της υπεραγωγιμότητας. Εφαρμογές του φαινομένου αυτού είναι και οι υπερταχείες. Στο ερώτημα γιατί είμαστε τόσο πίσω τεχνολογικά στην Ελλάδα, ενώ έχουμε υπέροχους επιστήμονες σε όλους τους κλάδους που διαπρέπουν στο εξωτερικό, ας αναζητήσουμε τις απαντήσεις στη γραφειοκρατία, στο νεποτισμό, στο γεγονός οτι η Ελληνική κοινωνία απορρίπτει τα ταλαντούχα μέλη της όπως και τις νέες ιδέες που προέρχονται από αυτά.Για να επιτελεστεί η τεχνολογική εξέλιξη στην Ελλάδα πρέπει να γίνουν τα εξής¨
    ι) Ίδρυση Ιδιωτικών Πανεπιστημίων στα οποία η χρηματοδότηση από ιδιωτικά κεφάλαια και εταιρείες να πραγματοποιείται απαρασάλευτα ούτως ώστε οι ερευνητές-εργαζόμενοι σε αυτά τα ιδρύματα να να έχουν πρόσβαση σε οποιαδήποτε υλικοτεχνική υποδομή χρειάζονται και να πραγματοποιούν απερίσπαστα την έρευνά τους.
    ιι) Ριζική αναδιάρθρωση των Ελληνικών Δημοσίών Πανεπιστημίων. Έχουν αποτύχει στο σκοπό τους. Ο αριθμός των τόσων πολλών αιωνίων φοιτητών (ανθρώπων ταλαντούχων και μελετηρών που αποπροσανατολισθήκαν) το καταδεικνύει αυτό. Κλείσιμο και ξανάνοιγμα με απόλυση και πρόσληψη όλων των διαπρεπών Ελλήνων του Εξωτερικού. Εξοστρακισμός όλων των πολιτικών παρατάξεων, απαγόρευση καταλήψεων και στάσεων εργασίας και πλήρης ελευθεριά χορηγιών από εταιρείες και ιδιώτες.
    ιιι)Ίδρυση Τεχνολογικών Πάρκων.
    ιν) Μηδενική Φορολογία για τις νεοφυείς επιχειρήσεις τα πέντε πρώτα χρόνια της ζωής τους.
    ν)Μηδενισμός των ασφαλιστικών εισφορών για όλες τις επιχειρήσεις και τους εργοδότες. Πόροι δεν υπάρχουν και πρέπει να βρεθούν.
    νι) Ενιαίος Φόρος επιχειρήσεων 15% επι των κερδών.
    νιι)ΦΠΑ 15% παντού. Τα πέντε πρώτα χρόνια της ζωής τους όλες οι επιχειρήσεις να κρατούν το ΦΠΑ ως δώρο.
    νιιι) Ενιαίος φόρος 15% επί των εσόδων των φυσικών προσώπων από το πρώτο Ευρώ.
    ιχ)Κατάργηση όλων των υπαρχόντων ασφαλιστικών φορέων.
    χ) Υποχρεωτική ιδιωτική ασφάλιση όλων των φυσικών προσώπων. Καταβολή του 18% του εισοδήματός τους σε ιδιωτικά ασφαλιστικά ταμεία,hedge funds, επενδυτικές τράπεζες που θα επενδύουν τις εισφορές αυτές στο Ελληνικό Χρηματιστήριο. Έτσι και οι επιχειρήσεις θα δισφαλίζουν φτηνό χρήμα και οι ασφαλιζόμενοι θα διασφαλίζουν αξιοπρεπή σύνταξη χωρίς δημοσιονομική ή φορολογική επιβάρυνση κράτους και επιχειρήσεων αντίστοιχα.
    χι)Κατάργηση των συναλλαγών με μετρητά και επιβολή αποκλειστικά ηλεκτρονικών συναλλαγών για τη πάταξη της διαφθοράς και της φοροδιαφυγής.
    χιι)Το δημόσιο σχολείο απέτυχε. Κλείσιμο όλων των σχολείων πρωτοβάθμειας και δευτεροβάθμειας εκπαίδευσης και θεσμοθέτηση της ηλεκτρονικής διδασκαλίας όλων των μαθημάτων όλων των τάξεων από εκλεκτούς γνώστες του αντικειμένου.
    χιιι) Ηλεκτρονική εξέταση όλων των μαθημάτων όλων των τάξεων σε συχνότητα μεγαλύτερη του ενός χρόνου για την προώθηση και αναγνώριση των ταλαντούχων μαθητών.
    χιν) Ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί για όλους τους ΟΤΑ ανεξαρτήτως των μέτρων που πρέπει να παρθούν.
    χνι) Ισοσκελισμένοι προϋπολογισμοί για όλες τις ΔΕΚΟ ανεξαρτήτως των μέτρων που πρέπει να παρθούν..

  • Donald

    Αυτο ειπα … Εξαλλου φαινεται απτα σχολια σου …

  • γιαννης

    δηλαδη για να καταλαβω εσυ τον ειπες γενιτσαρο και αυτος τουρκοσπορο και δεν σε πειραζει που τον αποκαλεις εσυ τουρκο αλλα σε πειραζει που αποκαλει αυτος καποιον αλλο τουρκο…. καμια ελπιδα για το ελλαντα

  • Legend7

    μπράβο, κατάφερες να ανακατέψεις τις βασικες αρχές της νέας τάξης πραγμάτων – παγκοσμιοποίησης με μερικές εξυπνάδες περί φορολογίας και ελληνικής διάνοιας! ξεκινάς με τρεις αράδες φυσικής επιστήμης, συνεχίζεις με την όντως παρωχημένη ελληνική πραγματικότητα, συνεχίζεις με αφορισμούς και προτείνεις λύσεις ακραίου νεοφιλελευθερισμού, μέσα από την κατάργηση ακόμα και βασικών αρχών προστασίας του κάθε πολίτη από το κράτος. Αρκετά μας έχουν στερήσει, στην υγεία, παιδεία, κοινωνική ασφάλεια. Ειμαστε ανθρώπινα όντα με βασικά δικαιώματα μέσα σε ένα κράτος δικαίου, που θεωρητικά αυτό το κράτος υπάρχει μέσα σε όλα για να προστατεύει τους πολίτες και τα δικαιώματά τους. Εσύ ζητάς να καταργηθούν όλα, όμως. Ξέχασες αναφέρεις το μικροτσιπ, μεγάλε αδελφέ, όχι αυτό που φυτεύουν στα σκυλιά, αλλά αυτό που θα μας κάνει σκύλους… παλικάρι μια συμβουλή, παρτο αλλιώς.

  • margymnast

    Έχετε απόλυτο δίκιο αγαπητέ μου. Μάλιστα θα πρότεινα και τα εξής:

    1. Σε πρώτη φάση να δουλεύουν οι εργαζόμενοι 24 ώρες το 24ωρο χωρίς ύπνο και φαγητό για να μη σταματάει η παραγωγή κι επιβαρύνονται με πρόσθετα έξοδα οι εργοδότες.
    2. Σε δεύτερη φάση κατάργηση των εργαζομένων και αντικατάστασή τους με ρομπότ που θα καθοδηγούνται και θα ελέγχονται από συστοιχίες ηλεκτρονικών υπολογιστών για ακόμα πιο γρήγορη και ανέξοδη παραγωγή.
    3. Κατάργηση των φόρων για τις επιχειρήσεις (ιδιαίτερα τις μεγάλες) κι αντικατάστασή τους από φιλανθρωπικές δωρεές προκειμένου να αναδεικνύεται η κοινωνική ευαισθησία και προσφορά τους αλλά και να βοηθούνται συμπατριώτες μας που τις έχουν ανάγκη.

    4. Σταδιακή κατάργηση του κράτους και ίδρυσή του από την αρχή με αντικατάσταση των Ελλήνων από άλλους πολύ πιο ικανούς και αποδοτικούς πολίτες που θα προέλθουν από προηγμένες διαδικασίες ευγονικής και κλωνοποίησης.

    Σοβαρά τώρα, μήπως είστε σύμβουλος κάποιων από τα γνωστά γεράκια της Wall Street που αναπνέουν καταστρέφοντας και καταπιέζοντας ολόκληρους λαούς για να κερδίσουν δολάρια και ν’ αυγατίσουν την περιουσία τους πατώντας πάνω σε πτώματα εργαζομένων; Ωραίες οι ακραίες και φιλελεύθερες ιδέες σας αλλά πηγαίνετε να τις πείτε εκεί που περνάνε.
    Και μετά απορούν μερικοί γιατί υπάρχει αυτή η τεράστια έκρηξη των ακροδεξιών κομμάτων και σχηματισμών σε ολόκληρη την Ευρώπη. Μα απλούστατα γιατί κυριαρχούν τέτοιες ιδέες, επικίνδυνες για την κοινωνική ασφάλεια και συνοχή, που προλειάνουν το έδαφος για την επιβολή μιας νέας και άκρως καταπιεστικής για τους λαούς νέας τάξης πραγμάτων, όπου δε θα υπάρχει καμιά απολύτως κρατική μέριμνα ούτε καν διάθεση για άμβλυνση των κοινωνικών και οικονομικών αντιθέσεων. Θα κυριαρχούν τα μεγάλα επιχειρηματικά fans Γερμανικών, κυρίως, αλλά και άλλων εθνικών και μη συμφερόντων. Όπου ο απλός εργαζόμενος θα ζει σε καθεστώς δουλείας και καταπίεσης, χωρίς κανένα απολύτως δικαίωμα και δυνατότητα προστασίας.
    Όσο για το εκπληκτικό αυτό τρένο, αν δεν κάνω λάθος, αναπτύσσεται στην Κίνα στην οποία, πέραν του καταπιεστικού για τους πολίτες καθεστώτος, κάθε άλλο παρά κυριαρχούν τέτοιου είδους ιδέες.

  • jonjon

    Εξαιρετική ανάλυση!

  • jb koutroubesis

    ΕΙΣΑΙ ΑΞΙΟΛΥΠΗΤΟΣ

  • Ares Sclerus

    Το 1), 3), 4) σε καμμία περίπτωση δεν συνεπάγονται από το σχόλιο μου. Είμαι υπέρ του οκταώρου, της παροχής αρίστης ποιότητας δωρέαν υγείας και δωρεάν παιδείας όπως επίσης και κατά των ταξικών και κάθε άλλων διαχωρισμών. Αναφορικά με το σχόλιο περί ευγονικής το απορρίπτει ως απαράδεκτο, συκοφαντικό και διαστρεβλωτικό των γραφόμενων μου.
    Πρέπει να καταπολεμηθεί(μηδενιστεί) η ανεργία και να προσελκύσουμε επενδύσεις;
    Πρέπει να επιλύσουμε το ασφαλιστικό που θα καταρρεύσει οσονούπω;
    Πρέπει να αναβαθμίσουμε τη παιδεία μας;
    Οσο για το σχόλιο περί της επαγγελματικής μου κατεύθυνσης το θεωρώ άσχετο.
    Μου αρέσει ο διάλογος και θέλω να ακούγονται αντεπιχειρήματα επί των προτάσεων.

  • Ares Sclerus

    Ποτέ δε μίλησα για Ελληνική διάνοια. Είπα ότι τα ταλέντα στην Ελλάδα δεν αξιοποιούνται. Εχοντας την ευλογία να ζω έντεκα χρόνια στο εξωτερικό σε τέσσερις διαφορετικές χώρες έχω συνειδητοποίησει ότι όλοι οι άνθρωποι έχουν τις ίδιες υπέροχες δυνατότητες ανεξαρτήτως φυλής απλώς δε τους δίνονται οι ευκαιρίες να τις μετουσιώσουν σε ικανότητες.
    Οταν δε μιλάω για υποχρεωτική ασφάλιση και για ηλεκτρονική παιδεία από άριστους διδάσκοντες συνάγεται το συμπέρασμα ότι θέλω άριστες υπηρεσίες υγείας και παιδείας για όλους και όχι να καταργηθούν όπως λανθασμένα επεσήμανες.
    Η κατανόηση ενός κειμένου είναι εκ των ουκ άνευ για κάποιον που έχει σωστή παιδεία. Με επιβεβαίωσες

  • romanromeo

    Και συ ακομα ουρλιαζεις πανω στα δεντρα

  • Στην αρχη μας λες ποσο καλους επιστημονες εχει η Ελλαδα και αμεσως μετα προτεινεις “Ριζική αναδιάρθρωση των Ελληνικών Δημοσίών Πανεπιστημίων. Έχουν αποτύχει στο σκοπό τους”
    Πως εχει τοσο καλους επιστημονες αφου τα πανεπιστημια εχουν αποτυχει τον σκοπο τους?

    φασκεις και αντιφασκεις.

    Η τεχνολογια και η επιστημη πρεπει να ειναι κοινο αποκτημα ολοκληρης της κοινωνιας, τι να την κανω μια εφευρεση ιδωτικου πανεπιστημιου που θα την κανει πατεντα για να μην την χρησιμοποιει κανεις αλλος και μετα θα θελει να μας την πουλησει για δισεκατομμυρια. Αυτα ειναι πολυ ξεπερασμενα που ζεις???

  • Legend7

    Βολεμένο μου παιδί που ομιλείς εκ του ασφαλούς μακρυα από την πατρίδα, λοιπόν, πρότεινε αυτά που πιστεύεις, πρεσβεύεις και επιθυμείς εκεί που έχεις την ευλογία (ποιανού θεου αραγες;) να ζεις. Κι αν κρίνω απο το σχολιασμό σου σε ένα κείμενο περί τρένων και την συνοχή του γραπτού σου λόγου τότε σίγουρα μια διπολική διαταραχή σε γυροφέρνει. Κι όσο για το επίπεδο μου, ειμαι βέβαιος ότι ούτε μια τρίχα απο το ακαδημαϊκό, επεγγελματικο και προσωπικό background μου, ούτε μια… Και με στοίχημα, ευλογημενε!

  • Ares Sclerus

    Το ελπίζω και χαίρομαι γι αυτό γιατί τότε συνομιλώ και διαφωνώ με μια προσωπικότητα πολύ υψηλού επιπέδου. Δε μου αρέσει να περιαυτολογώ και απεχθάνομαι την υψηλοφροσύνη για αυτό δεν ήθελα να παραθέσω το ακαδημαϊκό μου υπόβαθρο. Παρόλα αυτά για να συγκριθείς μαζί μου και ελπίζω να δικαιωθείς θα στο παραθέσω:
    i) 1998-2003 Δίπλωμα Ηλεκτρλόγου Μηχανικού και Τεχνολογίας Υπολογιστών από το Πανέπιστήμειο( μιο) Πατρών
    ii) 2003-2007, PhD, Mechanical Engineering, The Johns Hopkins University,
    iii) 2010-2011 Master’s in Financial Engineering, University of California, Berkeley

  • Ares Sclerus

    9 δημοσιεύσεις σε διεθνή περιοδικά από το 2005-2009. Εκτοτε εγκατέλειψα την ακαδημαϊκή καριέρα.
    Το γεγονός ότι έχουμε καταπληκτικούς επιστήμονες που βγαίνουν από άθλια πανεπιστήμια είναι μια Ελληνική ιδιοτροπία. Οπως ανέφερα στο σχόλιο μου τη θέση μου την αιτιολογώ από το γεγονός ότι πολλά ταλαντούχα παιδιά που εισάγονται στα πανεπιστήμια χάνονται λόγω του ότι αποσυντονίζονται από το κλίμα που βρίσκουν εκεί.
    Καταλήψεις, καθηγητές που σε πρώτοετείς διδάσκουν εκατό διαφάνειες σε μάθημα χωρίς να τις μοιράζουν, μαθήματα των οποίων τα προαπαιτούμενα

  • Ares Sclerus

    διδάσκονται σε κατοπινά εξάμηνα, εργαστήρια των οποίων η ύλη προηγείται της θεωρητικής διδασκαλίας, παρανοικά ωράρια( διδασκαλία μέχρι τις 9μμ). Ποιος είναι ο συντελεστής απόδοσης ενός τέτοιου συστήματος όταν από τους 183 εισαχθέντες του 1998 αποφοιτούν στα 5 χρόνια τον Ιούνιο μόλις οι 10( συμπεριλαμβανομένου και εμού);

  • Ares Sclerus

    Εγώ καιτοι επιτυχής περατώσας τα καθήκοντά μου ούτε θα περιαυτολογήσω ούτε θα μιλήσω υπέρ ενός τέτοιου αθλίου συστήματος. Σύμφωνα με τη λογική σου, θα έπρεπε να λέω ότι τα Ελληνικά Πανεπιστήμια είναι καταπληκτικά και ότι οι φοιτητές που αργούν να τελειώσουν είναι τεμπέληδες και αδιάφοροι( εγώ όμως δεν ενδιαφέρομαι μόνο για τον εαυτούλη μου, ούτε είχα ποτέ την ανταγωνιστική νοοτροπία κάποιων που χαιρόντουσαν όταν υπερείχαν των άλλων.)

  • Ares Sclerus

    Εύχομαι ολόψυχα να κέρδισες το στοίχημα. Εγώ ποτέ δε περιαυτολόγησα ούτε ύψωσα τον εαυτό μου έναντι των άλλων. Αλλωστε όπως λέει και ο Κύριος ημων Ιησούς Χριστός ( πας ο υψών εαυτόν ταπεινωθήσεται, ο δε ταπεινών εαυτόν υψωθήσεται). Μακρυά από εμένα η πλάνη της υψηλοφροσύνης.

  • Ares Sclerus

    Το γεγονός ότι έχουμε καταπληκτικούς επιστήμονες που βγαίνουν από άθλια πανεπιστήμια είναι μια Ελληνική ιδιοτροπία. Οπως ανέφερα στο σχόλιο μου τη θέση μου την αιτιολογώ από το γεγονός ότι πολλά ταλαντούχα παιδιά που εισάγονται στα πανεπιστήμια χάνονται λόγω του ότι αποσυντονίζονται από το κλίμα που βρίσκουν εκεί.
    Καταλήψεις, καθηγητές που σε πρώτοετείς διδάσκουν εκατό διαφάνειες σε μάθημα χωρίς να τις μοιράζουν, μαθήματα των οποίων τα προαπαιτούμενα

  • Ares Sclerus

    διδάσκονται σε κατοπινά εξάμηνα, εργαστήρια των οποίων η ύλη προηγείται της θεωρητικής διδασκαλίας, παρανοικά ωράρια( διδασκαλία μέχρι τις 9μμ). Ποιος είναι ο συντελεστής απόδοσης ενός τέτοιου συστήματος όταν από τους 183 εισαχθέντες του 1998 αποφοιτούν στα 5 χρόνια τον Ιούνιο μόλις οι 10( συμπεριλαμβανομένου και εμού);

  • Ares Sclerus

    Αναφορικά με το δεύτερο σκέλος του σχολίου σου, αυτή είναι η νοοτροπία μιας ουτοπίας. Χωρίς το κίνητρο του κέρδους θα εφεύρισκε ο Edisson τον ηλεκτρικό λαμπτήρα; Θα έβγαζε ο Ford το αυτοκίνητο σε μαζική παραγωγή; Θα έφτιαχνε η IBM τους προσωπικούς υπολογιστές;
    Θα έφτιαχνε η Apple τα IPhone?

  • demetriovalverde

    αχαααχ αιλυνας ησαι ουγκα ουγκ

  • demetriovalverde

    define την εννοια αξιολύπητος?εγω είμαι,εσυ που τρεχεις σε παγωμενα νερα να πιασεις ένα σταυρο τι εισαι???κατι πολύ χειροτερο mate…cheers~!

  • Ares Sclerus

    Όντας πρωτοετής φοιτητής στο Πανεπιστήμιο Πατρών, είχα την ευκαιρία να
    δώ δια ζώσης το φαινόμενο Meissner. Ο καθηγητής έφερε στο αμφιθέατρο
    υγρό άζωτο σε θερμοκρασία -200 βαθμών Κελσίου και το μαγνητάκι αιωρείτο.
    Η ύλη του μαθήματος ήταν¨Θεωρία Σχετικότητας, Κβαντομηχανική (εξ ου και
    η διδασκαλία της υπεραγωγιμότητας), Πυρηνική Φυσική, Ηλεκτρισμός,
    Μαγνητισμός, Κύματα, Ταλαντώσεις. Στο τελικό διαγώνισμα(καλοκαίρι το
    ’99) είχαμε να επιλύσουμε την εξίσωση του Schroedinger, να επιλύσουμε
    ένα πρόβλημα διηλεκτρικού με το νόμο του Gauss, ένα κύκλωμα, να
    απαντήσουμε ερωτήματα του τύπου τι είναι οι μαγικοί αριθμοί κτλ. Το
    ωραίο είναι οτι στο ίδιο εξάμηνο διδασκόμασταν τα προαπαιτούμενα
    μαθηματικά, ενώ υπήρχαν και δύο μάθηματα Ηλεκτρομαγνητισμού στο ίδιο
    έτος που αθροιστικά έιχαν τις ίδιες απαιτήσεις με αυτές της Φυσικής του
    δευτέρου εξαμήνου. Στο ίδιο εξάμηνο( δεύτερο) είχαμε ένα μάθημα Υλικών
    στο οποίο τα προαπαιτούμενα ήταν ο Ηλεκτρομαγνητισμός του 5ου και 6ου
    εξαμήνου, τα Μαθηματικά του δευτέρου εξαμήνου καθώς και οι μερικές
    διαφορικές εξισώσεις του 4ου εξαμήνου. Σε τυχόν ερωτήσεις λαμ΄βαναμε
    απαντήσεις τύπου “Αυτά τα έχεις μάθει από τον Ηλεκτρομαγνητισμό σου, από
    τον απειροστικό λογισμό σου, από τα μαθηματικά σου κ.τ.λ.”
    Συνεχίζω να αντιφάσκω; Έχω το θάρρος και τη παρρησία και τα λέω.

  • Ares Sclerus

    10 Εξάμηνα¨72 μαθήματα + διπλωματική. 14 μαθήματα με εργαστήρια. Επειδή δεν αντέγραφα ποτέ και επειδή θέλοντας αν το παίξω τίμιος δε διάβαζα ποτέ από παλιά θέματα έπρεπε να διαβάζω όλο το εξάμηνο 10-12 ώρες την ημέρα (+8-9 ώρες παρακολούθησης και εργαστηρίων τις εργάσιμες) για να βγάλω τελικά βαθμό 8.25. Τα καλοκαίρια δε του 2001 και 2002 χαθήκαν λόγω του οτι οι εξεταστικές του εαρινού εξαμήνου του 2001 και 2002 ακυρωθήκαν λόγω καταλήψεων οι μεν και αποχής καθηγητών οι δε.Έτσι έπρεπε όλο το καλοκαίρι να διαβάζω για να διατηρήσω την επαφή μου με το αντικείμενο.
    Δεν χρειαζόμουν να δουλεύω. Εκείνοι που χρειαζόντουσαν τι θα κάνανε; Είχα το ψυχικό σθένος τότε να απορρίψω την προοπτική πρωσωπικής ζωής. Εκείνοι που δεν είχαν τι θα κάνανε; Εύλογα ερωτήματα αλλά φυσικά στην Ελλάδα θεωρούνται άξια λοιδωρίας.

  • Ares Sclerus

    Το 2) το θεωρώ σωστή πρόταση. Έτσι πρέπει αν γίνει. Η βιομηχανική παραγωγή πρέπει να στηρίζεται στη ρομποτική και στη τρισδιάστατη εκτύπωση. Θα άπειρες θέσεις εργασίας και αυτό είναι απάνθρωπο θα μου αντιπαραθέσεις. Θα σου απαντήσω οτι θα δημιουργηθούν πολλαπλάσιες αυτών που θα χαθούν γιατί θα δημιουργηθούν νέες ανάγκες. Άλλωστε πάρα πολλά ενδιαφέροντα επαγγέλματα του παρελθόντος που απασχολούσαν πολλούς εργαζομένους έχουν καταργηθεί λόγω της τεχνολογίας, χωρίς τη παραμικρή επίπτωση στο δείκτη ανεργίας.

  • Ares Sclerus

    Ας εξηγήσουμε λίγο πιο διεξοδικά τα μέτρα ιχ) και χ) επειδή μπορεί αν υπάρξουν παρερμηνείες. Ας ξεκινήσουμε με μια ιστορική αναδρομή: Το υπάρχον ασφαλιστικό σύστημα θεσπίστηκε το 1937 όταν αντιστοιχόύσαν 8 εργαζόμενοι ανά συνταξιούχο. Το σύστημα αυτό, καλούμενο ανταποδοτικό, απαιτεί από τις επιχειρήσεις και τους εργαζομένους να πληρώνουν ασφαλιστικές εισφορές στα ταμεία τους. Μέρος των εισφορών αυτών πηγαίναν κατευθείαν στη πληρωμή των συντάξεων, μέρος των εισφορών αυτών συσσωρευόταν στα ταμεία ως αποθεματικό. Λόγω της γήρανσης του πρότερα ταχύτατα αναπτυσσόμενου πληθυσμού οι συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις αυξηθήκαν με εκθετικό ρυθμό χωρίς την ανάλογη αύξηση του αριθμού των εργαζομένων. Το πρόβλημα αυτό αναγνωρίστηκε από την έκθεση Σπράου το 1997 και ο τότε Υπουργός Εργασίας κ. Γιαννίτσης αποπειράθηκε να μεταρρυθμίσει το ασφαλιστικό σύστημα εις μάτην δυστυχώς.Το 1994 οι ασφαλιστικές εισφορές υπερβαίναν τις συνολικές συνταξιοδοτικές και υγείας υποχρεώσεις των ταμείων κατά 800 δις δρχ. Το 2008 οι συνολικές υποχρεώσεις των ταμείων υπερέβαιναν τις ασφαλιστικές εισφορές κατά 11 δις Ευρω (3.5 τρις δρχ με ΄βαση την ισοτιμία Ευρω/Δρχ του 2001). Το 2014 μετά και τη περικοπή του συνολικού ποσου΄των συντάξεων κατά 12 δις Ευρω σε σχέση με το 2008 παρά την αύξηση του αριθμού των συνταξιούχων κατά 500.000 (από 3 εκατομμύρια σε 3.5 εκατομμύρια) σε σχέση με το 2008, οι συνολικές υποχρεώσεις των ταμείων υπερβαίνουν τις συνολικές εισφορές κατά 15 δις Ευρω ( λόγω της ύφεσης και λόγω της αύξησης του αριθμού των συνταξιούχων).΄Το ποσό αυτό καλύπτεται από τον προϋπολογισμό( Από τα 42 δις των εξόδων του προϋπολογισμού τα 15 δις πηγαίνουν στα ασφαλιστικά ταμεία και τα 5.5 δις για τις συντάξεις των πολιτικών υπαλλήλων) Συνάγουμε λοιπόν το συμπέρασμα οτι το ασφαλιστικό σύστημα δεν είναι βιώσιμο.
    Τι προτείνεται λοιπόν;
    Ας σκεφτούμε με τη μέθοδο της Αναλύσεως και Συνθέσεως των Γεωμετρικών Κατασκεύων που μάθαμε όλοι στην Ευκλείδια Γεωμετρία της Α’ Λυκείου¨.

  • cyberdimitri

    Kala ta eleges mehri tora re file, ton hristo ti ton itheles?
    Ti dulia ehun ta skotadia ton thriskion se mia tetia orea kuventa?

  • Ares Sclerus

    Ανάλυση: Έστω οτι θέλουμε να φτιάξουμε ένα ασφαλιστικό σύστημα το οποίο να εξασφαλίζει αξιοπρεπή σύνταξη και υγειονομική ασφάλιση για κάθε εργαζόμενο.
    Προβλήματα: Γήρανση πληθυσμού και ύφεση.
    Περιορισμοί: Δεινή δημοσιονομική κατάσταση του κράτους. Εφαρμογή Κεϋνσιανούς πολιτικής αδύνατη.
    Λήμμα: Η αλλαγή νομίσματος δε θα οδηγήσει σε επίλυση του προβλήματος, αντιθέτως θα το επιδεινώσει.
    Απόδειξη: Έστω οτι επιστρέφουμε στη δραχμή και εκτυπώνουμε αθρόα χρήμα για τη κάλυψη των συντάξεων. Με δεδομένο το έλλειμα του εμπορικού ισοζυγίου (υπάρχει πλεόνασμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών), με δεδομένο το δημοσιονομικό έλλειμα και με δεδομένη την απουσία πρωτογενούς παραγωγής θα αναγκαστούμε να πουλήσουμε δραχμές για να αγοράσουμε συνάλλαγμα για να αγοράσουμε τα επιτήδεια. Η περίσσεια της δραχμής θα πυροδοτήσει τις κερδοσκοπικές τάσεις και έτσι θα λάβει χώρα αθρόα γυμνή πώληση του εθνικού νομίσματος που θα οδηγήσει σε ραγδαία υποτίμησή του (ίσως και κατά 90% της αξίας του). Περαιτέρω εκτύπωση δραχμής θα οδηγήσει σε πληθωριστικές τάσεις που ακόμα και μέτρα όπως άυξηση των ρέπος θα είναι αδύνατο να αντισταθμίσουν την απώλεια εισοδήματος. Άρα η επιστροφή στη δραχμή θα οδηγήσει σε απώλεια η εισοδήματος και σε μεγάλη μείωση των συντάξεων.

    Λήμμα: Για την αναστροφή της ύφεσης και την επιστροφή στην ανάπτυξη οι ξένες επενδύσεις αποτελούν μονόδρομο.
    Έστω οτι το κράτος σκοπεύει να αυξήσει τα έξοδα και τις επενδύσεις. Αυτό είναι αδύνατο λόγω της δεινής δημοσιονομικής κατάστασης της ΄χωρας. Έστω οτι οι νεοφυείς επιχειρήσεις θα δώσουν από μόνες τους ώθηση στην οικονομία. Αυτό είναι αδύνατο γιατί με δεδομένη τη παραμονή της χώρας στο Ευρω και με δεδομένη την έλλειψη ρευστότητας και την έλλειψη αγοραστικής δύναμης από το κοινό, οι νεοφυείς επιχειρήσεις είναι καταδικασμένες να αποτύχουν.Έστω οτι η υπάρχουσα οικονομία είναι δυνατόν να επιτύχει υψηλούς ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης. Αυτό είναι αδύνατο γιατί με δεδομένη την αγοραστική δύναμη του κοινού και με δεδομένη τη σημερινή δομή της οικονομίας και του κόστους ζωής μπορούμε να αναμένουμε βραχυπρόθεσμα υποτονικούς ρυθμούς ανάπτυξης βραχυπρόθεσμα και νέα ύφεση μακροπρόθεσμα. Καταλήγουμε λοιπόν στο συμπέρασμα οτι για δυναμικούς ρυθμούς ανάπτυξης και επίτευξη του στόχου του ασφαλιστικού συστήματος χρειαζόμαστε επενδύσεις από το εξωτερικό.

    Λήμμα: Για τη προσέλκυση επενδύσεων από το εξωτερικό χρειαζόμαστε να θεσπίσουμε φόρο 15% επί των κερδών και μηδενικές ασφαλιστικές εισφορές εκ μέρους των επιχειρήσεων και των εργοδοτών.
    Απόδειξη: Για να προσελκύσουμε επενδύσεις πρέπει να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις οτι οι επενδύσεις θα είναι κερδοφόρες όσο το δυνατόν πιο γρήγορα. Σε διάφορες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσεις των οποίων τα νομίσματα είναι συνδεδεμένα με το Ευρω(Ουγγρικό Φιορίνι, Βουλγαρικό Λέβα) το ποσοστό φορολογίας επί των κερδών των επιχειρήσεων κυμαίνεται από 10-16% ενώ το ποσοστό ασφαλιστικών συνεισφορών κυμαίνεται από 0-5% του μισθού. Για να γίνει λοιπόν η ΄χωρα μας ελκυστικότερη των χωρών αυτών για επενδύσεις πρέπει να θεσπίσουμε φόρο επί τωνκερδών 15% και συνεισφορά ασφάλισης 0% επί του μισθού.

    Λήμμα: Τα υπάρχοντα ασφαλιστικά ταμεία θα καταρρεύσουν μέσω των παραπάνω μέτρων, άρα όλες οι συντάξεις θα πρέπει να δίνονται από το κράτος και να ανέρχονται στο ύψος των 360 Ευρω το μήνα.
    Απόδειξη¨Με δεδομένο οτι το 70% των ασφαλιστικών εισφορών προέρχονται από τους εργοδότες και με δεδομένο ότι οι ασφαλιστικές εισφορές υπολείπονται των ασφαλιστικών υποχρεώσεων κατά 15 δις ήδη ( ασφαλιστικές υποχρεώσεις 48 δις, ασφαλιστικές εισφορές 33 δις) καθίσταται άσκοπη η καταβολή ασφαλιστικών εισφορών από μέρους των εργαζομένων στα ταμεία τους. Καθίσταται λοιπόν άσκοπη η αυτή ύπαρξη των ταμείων. Είναι λοιπόν μονόδρομος η μείωση των δαπανών του ασφαλιστικού κατά 33 δις ευρώ ( τα χρήματα θα παραμένουν στους πρώην ασφαλισμένους και στις επιχειρήσεις έτσι ο πολλαπλασιαστής της ύφεσης θα έιναι 0.5 έτσι θα έχουμε μείωση του ΑΕΠ κατα 16.5 δις ήτοι 8% του ΑΕΠ έτσι θα έχουμε μείωση των Εσόδων του Προϋπολογισμού κατά 4 δις και με δεδομένες τις δημοσιονομικές υποχρεώσεις της χώρας αυτές θα πρέπει να καλυφθούν από περαιτέρω μείωση των δαπανών κατά 4 δις που όμως θα προκαλέσουν ύφεση με πολλαπλασιαστή 2 άρα μείωση του ΑΕΠ κατά 5% άρα για να ισοσκελιστούν περαιτέρω μείωση των δαπανών κατά 2 δις από τις συντάξεις). Έχουμε λοιπον οτι για 3.5 εκατομμύρια συνταξιούχους θα έχουμε συντάξεις ύψους 15 δις το χρόνο, άρα για κάθε συνταξιούχο 360 Ευρω το μήνα.

    Λήμμα: Αν αφήσουμε το ασφαλιστικό σύστημα και τις συντάξεις ως έχουν η ύφεση θα επιδεινωθεί, το ασφαλιστικό θα οδηγηθεί σε ξαφνικό θάνατο και οι συντάξεις θα ανέρχονται σε ποσό γύρω στα 100 Ευρω το μήνα!
    Έστω οτι αφήνουμε το ασφαλιστικό ως έχει. Τότε με δεδομένη τη γήρανση του πληθυσμού την υποτονική ανάπτυξη και τη διατήρηση της ανεργίας σε υψηλά επίπεδα, η εκθετική άυξηση των ασφαλιστικών υποχρεώσεων δε θα αντικρίζεται από ανάλογη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών. Μοιραία λοιπόν, το βάρος αυτό θα το αναλάβει ο κρατικός προϋπολογισμός. Έτσι όμως το έλλειμα δα διευρυνθεί και θα έχουμε νέο γύρω περικοπων και ύφεσης αναλόγου μεγέθους αυτής της τετραετίας 2010-2014. Το συνεχιζόμενο σπειράλ ύφεσης ανεργίας και εκθετικής αύξησης των ασφαλιστικών υποχρεώσεων θα οδηγήσει μοιραία τις συντάξεις σε ποταπά επίπεδα.

    Περίληψη: Αναγκαία συνθήκη για τη δημιουργία ενός αξιοπρεπούς ασφαλιστικού συστήματος πρέπει να έρθουν ξένες επενδύσεις και οι υπάρχουσες συντάξεις να πληρώνονται αποκλειστικά από το κράτος και να είναι 360 Ευρω ανά δικαιούχο.

    Σύνθεση:
    Για τη διατήρηση της κονωνικής συνοχής είναι αναγκαία η διόρθωση της σημερινής ειδεχθούς καταστάσεως. Αυτό μπορεί να γίνει μόνο μέσω της μείωσης της ανεργίας και της ανάσχεσης της τάσης της γήρανσης του πληθυσμού. Είναι αυτονόητο δικαίωμα κάθε πολίτη η πρόσβαση σε δωρεάν υπηρεσίες υγείας και η αξιοπρεπής σύνταξη και έιναι αμετάκλητη υποχρέωση του κράτους και της κοινωνίας η λήψη μέτρων προς την κατέυθυνση αυτή. Με βάση τη σημερινή κατάσταση και τις αναγκάιες λύσεις που προτάθηκαν αφιστάμεθα των προτάσεων αυτών.
    Προτείνουμε λοιπόν τη δημιουργία ενός νέου ασφαλιστικού συστήματος η δομή του οποίου θα βασίζεται στην ατομική ασφάλιση και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες του οποίου θα έιναι πολύ ευεργετικότερες του ήδη γεναιώδωρου ασφαλιστικού μας συστήματος του 2009! Το δε σύστημα αυτό θα έχει απαρασάλευτα θεμέλια και έτσι δε θα ξαναοδηγηθούμε ποτέ στη τωρινή κρίση. Για την οικοδόμηση του ασφαλιστικού αυτού συστήματος απαιτέιται όμως υπομονή και χρόνος. Είναι ένα σύστημα τους καρπούς του οποίου θα αρχίσουν να δρέπουν τα παιδιά μας ίσως. Όπως οι γονείς μας έδωσαν τα πάντα για να μας μεγαλώσουν και να μας μορφώσουν, οφείλουμε και εμείς τώρα, να κάνουμε κάποιες θυσίες για τις μελλοντικές γενεές που θα έρθουν.
    Ας αρχίσουμε λοιπόν με τη σύνθεση του καινούργιου ασφαλιστικού συστήματος που προτείνεται:

  • Ares Sclerus

    Όλες ανεξαρτήτως οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα θα υποχρεώνονται να εκδίδουν ομόλογα για το δανεισμό τους και μετοχές.
    Σε αρχική φάση τα ομόλογα που θα εκδίδει κάθε επιχείρηση θα είναι τουλάχιστον τριακονταετή με κουπόνι όχι μεγαλύτερο του 10% και όχι μικρότερο του 5% ανάλογα με τη πιστοληπτική ικανότητα της επιχείρησης που θα αξιολογέιται από τους τρεις μεγάλους οίκους αξιολόγησης που θα αποκτήσουν παραρτήματα στην Ελλάδα. Οι πολύ υγιείς επιχειρήσεις θα επιβραβέυονται μετά το πέρας ενός διαστήματος όχι μικρότερου των 30 χρονών να μετατρέπουν τα ομόλογά τους σε διηνεκή με επιτόκιο μεταξύ 5-7%.
    Η δεξαμενή των χρημάτων θα είναι οι ιδιωτικές ασφαλιστικές εισφορές των εργαζομένων. Φυσικά η ύπαρξη κάθε έιδους παραγώγου επιτρέπεται. Το χαρτοφυλάκιο κάθε ασφαλισμένου θα καθορίζεται από αυτόν σε συνεργασία με το επενδυτικό του ταμείο. Αυτονόητο είναι οτι θα υπάρχει αυστηρός έλεγχος των ταμέιων αυτών καθώς και προστασία των χρημάτων του εργαζομένου. Αυτό μπορεί να γίνει με θέσπιση λ.χ. οτι τουλάχιστον το 60% του χαρτοφυλακίου του κάθε ασφαλισμένου θα είναι σε ομόλογα επιχειρήσεων που έχουν την υψηλότερη δυνατή αξιολόγηση ΑΑΑ).

    Απόδειξη:
    Λήμμα: Η έλευση ξένων επενδύσεων θα οδηγήσει σε μείωση της ανεργείας.
    Πράγματι, οι ξένες επενδύσεις θα αναζητήσουν ντόπιους εργαζομένους και θα τους προσλάβουν για να επιτελέσουν το έργο τους. Αρχικά οι προσλήψεις θα είναι μικρές στον αριθμό και οι αποδοχές των εργαζομένων λίγες.
    Λήμμα: Η υποχρεωτική φορολόγηση από το πρώτο ευρω με 15% του εισοδήματος και η υποχρεωτική συνεισφορά στο ιδιωτικό ασφαλιστικό fund του κάθε εργαζομένου του 18% του εισοδήματος του θα οδηγήσει σε φρενήρη ανάπτυξη.
    Απόδειξη: Με την αύξηση των φορολογικών εσόδων έστω και λίγο απομακρύνεται ο κίνδυνος χρεωκοπίας και η χώρα καθίσταται ελκυστικότερη για επενδύσεις. Έτσι περισσότερες επιχειρήσεις θα έρθουν να επενδύσουν και περισσότερες νέες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν. Με την υποχρεωτική συνεισφορά του 18% του εισοδήματος στο ασφαλιστικό τους fund οι εργαζόμενοι δανείζουν φτηνά ή αγοράζουν μέρος της επιχείρησης και έτσι αντλώντας το χρήμα αυτό η επιχειρήσεις, αναπτύσσονται, επεκτείνονται και ο κύκλος της ανάπτυξης συνεχίζεται.

    Λήμμα¨Με το νέο σύστημα αυτό ο εργαζόμενος διασφαλίζει αξιοπρεπές επίπεδο σύνταξης.
    Πράγματι μέσω του ανατοκισμού το διαθέσιμο κεφάλαιο για κάθε ασφαλισμένο μεγαλώνει και φτάνει σε αξιοπρεπή επίπεδα.

    Λήμμα: Η ανάπτυξη θα οδηγήσει σε αύξηση των μισθών και κατ’επέκτασιν των μελλοντικών συντάξεων.
    Πράγματι όταν ο κύκλος εργασιών μιας επιχείρησης μεγαλώνει και όταν η χώρα αναπτύσσεται αναγκαίο για μια επιχείρηση να αυξήσει τους μισθούς για να παραμείνει ανταγωνιστική. Έτσι οι αποδοχές αυξάνονται όπως και οι μελλοντικές συντάξεις.

  • Ares Sclerus

    Διερεύνηση: Ας θεωρήσουμε τη περίπτωση ενός ατυχούς ασφαλιζομένου ο οποίος επι 30 χρόνια αμοίβεται με 700 Ευρω το μήνα ο οποίος επιπέον είναι υπερσυντηριτικός και επενδύει σε ομόλογα μόνο ΑΑΑ επιχειρήσεων.Κάθε χρόνο λοιπόν συνεισφέρει 1.512 Ευρω.Η επένδυσή του έχουσα απόδοση 5% ετησίως σε τριάντα χρόνια θα του έχει συσσωρεύσει κεφάλαιο 90.720 Ευρω. Έχει τις εξής 4 επιλογές. Ειτε να εξαργυρώσει όλο το ποσό, είτε μέρος του ποσού αυτού και να λαμβάνει ως σύνταξη το 5% το υπολειπούμενου ποσού στο διηνεκές (4.536 Ευρώ ετησίως), είτε να μην εξαργυρώσει το ποσό και να περιμένει (αν περιμένει άλλα 15 χρόνια το ποσό αυτό θα διπλασιαστεί και μετά να παίρνει ως σύνταξη 9072 Ευρω ετησίως), είτε να παίρνει το 5% του ποσού αυτού για κάποιο χρονικό διάστημα και μετά να το εξαργυρώσει. Στη περίπτωση της μη εξαργύρωσης του όλου ποσού η αποζημίωση θα είναι διηνεκής, έτσι η σύνταξη των γονέων θα μεταβιβάζεται στα παιδιά, των γονέων και των παιδιών στα εγγόνια κ.ο.κ! Είναι λοιπόν ένα σύστημα πολύ καλύτερο από το υπάρχον και με πολύ ισχυρότερα θεμέλια,

  • Diveblue

    Και όλα τα παρακάτω σε άρθρο για τρένα σε κενό αερος. Μου διέφυγε κάτι η μερικοί έχετε απλά ανάγκη από ένα οποιοδήποτε βήμα?

  • Ares Sclerus

    Συζητάμε για τρόπους με τους οποίους θα μπορέσουμε να φτιάξουμε και εμείς υπεραγώγιμες υπερταχείες στην Ελλάδα.
    Καμμία διάθεση αυτοπροβολής και καμμία ματαιοδοξία.

  • Ares Sclerus

    Πρέπει να βρεθούν πόροι για έργα και για έρευνα.

  • Ares Sclerus

    Χωρίς θρησκεία δε θα είχαμε αφαιρετική ικανότητα άρα δε θα αντιλαμβανόμαστε το κόσμο πέρα των τριών διάστασεων, δε θα προσβλέπαμε να προσομοιάσουμε στο Θείο και άρα να εξελιχθούμε και δε θα είχαμε πίστη ότι θα μπορούσαμε να επιτύχουμε πράγματα που φαίνονται αδύνατα.
    Ανάφερέ μου το Μάρξ, ανάφερέ μου τους εκπροσώπους του Διαφωτισμού και όλους τους ά θεούς επιστήμονες. Δεν αλλάζω άποψη.

  • Diveblue

    Ας φτιαξουμε πρωτα λειτουργικο συστημα υγειας, παιδειας και κοινωνικης προνοιας, μεταναστευτικη πολιτικη που δεν θα ειναι για γελια, ας καταστειλουμε την σαπιλα, τον ωχαδερφισμο, την κουτοπονηρια, την μιζερια και τοσα αλλα κακως κειμενα και ας μεινουν τελευταιες οι υπεραγωγιμες υπερταχειες. Ολα στο σωστο πλαισιο. Δεν μπορεις να εισαι ζητιανος και να συζητας πως θ’ αγορασεις κοτερο.

  • Αλέξανδρος

    Δεν καταλαβαίνω πώς το διδακτορικό σου προηγήθηκε του μεταπτυχιακού σου… Αν θες εξήγησέ μου…

  • Ares Sclerus

    Τρία χρόνια μετά το διδακτορικό μου έκανα Μάστερ σε άλλο κλάδο.
    Απλό.

  • Πρεπει να σταματησουμε να εξηγουμε τα παντα σαν αποτελεσμα μιας “Ελληνικης ιδοτροπιας”, μια ανωμαλιας του κοσμοσυστηματος που ζουμε που κατα τυχη συμβαινει μονο στην Ελλαδα. Τα Ελληνικα πανεπηστημια βγαζουν πολυ καλους επιστημονες παρ’ολες τις αντιξοοτητες και δυσκολιες. Το φυσικο θα ηταν να ζητας να φτιαξουμε καλυτερα τα πανεπιστημια που εχουμε – δωρεαν για ολους – να απαιτησουμε περισσοτερα χρηματα για δωθουν στην παιδεια παρα στους εξοπλισμους και σε μιζες, αντι αυτου ζητας να δημιουργησουμε ιδωτικα πανεπιστημια = ιδωτικες εταιρειες κερδους που θα ερχεται η καθε πολυεθνικη να τους παρραγελνει projects που θα τα πατενταρει.

    Τα εχουμε ζησει και δει ολα αυτα αλλα πλεον θεωρουνται ξεπερασμενα μοντελα, η αποκτηση γνωσης και χρηση της πρεπει να ειναι αποκτημα ολης της κοινωνιας, γιατι ευημερια και κοινωνικοποιημενη παιδεια ειναι ισομορφα.

  • Thanatos

    Τα οικονομοπολιτικά σου είναι χιλιοειπωμένες ατελείωτες μπουρδολογίες σε όλο τους το μεγαλείο.
    Ενδεικτικά
    «Περιορισμοί: Δεινή δημοσιονομική κατάσταση του κράτους. Εφαρμογή Κεϋνσιανούς πολιτικής αδύνατη.»
    Πέραν του ότι ανακόλουθο είναι και παραπλανητικό με την ηγουμένη να είναι ανεξήγητη ( για να μη πάω στο ότι φυσικά η ορθή γενική είναι «κεϋνσιανής»).
    Εφαρμόζουμε πχ πρώτα σφοδρές προκυκλικές πολιτικές εντός σφοδρούς κρίσεως και μετά λέμε ότι το το κράτος έχει δημοσιονομικό πρόβλημα. Ό,τι να’ναι!!!

    «Με δεδομένο το έλλειμα του εμπορικού ισοζυγίου (υπάρχει πλεόνασμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών),»
    Το εμπορικό ισοζύγιο προϊόντων είναι αρνητικό, όχι το προϊόντων και υπηρεσιών δηλαδή το συνολικό εμπορικό ή γενικευμένο εμπορικό ισοζύγιο. Και είτε το
    δε είτε το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών γενικότερα γιγαντώθηκαν κυριότατα λόγω ευρώ (πάνε δες στοιχεία στην AMECO·αν δεν ξέρεις τί είναι αυτή, γουγλάρέ την). Πιο συγκεκριμένα τα επιτόκια δανεισμού, ήτοι ίσως ο κύριος μηχανισμός του παραπάνω, ξεκίνησαν την πτώση τους από την 2η φάση EMU καθ’οδόν προς ευρώ καθ’εαυτό. Το δε αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο προϊόντων είναι κύριο μέρος του προβλήματος -δηλαδή λυτέο, είτε με είτε χώρις ευρώ-μνημόνιο, άρα παίρνοντάς το ως δεδομένη ηγουμένη αναιρείς και ένα κύριο υποτιθέμενο στόχο του μνημονίου- πράγμα που πολύ δύσκολο να αλλάξει εντός ΕΕ-ΟΝΕ, δίχως πχ μαζικές δημόσιες επενδύσεις, προστατευτισμό κτλ (δες ιστορία της ανάπτυξης των βιομηχανικών κρατών, διάβασε πχ το Kicking away the ladder του Ha-Joon Chang).Η ΕΕ, τουτέστιν οι πλεονασματικοί βόρειοι δεν έχουν και δεν εμφανίζουν κανένα σκοπό ή λόγο να βοηθήσουν προς τούτο.

    Εν ολίγοις -επειδή για να εξηγήσω αναλυτικά την ασχετοσύνη όσων γράφεις, για να καταρρίψω τις μπούρδες μια μια, απαιτούνται σελίδες δελίδων- προσπαθώντας να αποδείξεις (απόδειξη!! σε επαγωγικό σύστημα και δη τέτοιας πολυπλοκότητος, ασάφειας και χαρακτηριστικών) διάφορα, κάποιες επόμενες, παίρνεις μεταξύ άλλων ως ηγούμενες πράγματα που

    α’. είτε είναι αποδεικτέα, τουτέστι κάνεις λήψη του ζητουμένου, εν αρχή αιτείσθαι, petitio principii.

    β’. που είναι ίδια μέρη ή αποτελέσματα της τρέχουσας εναλλακτικής, του τρέχοντος γεγονότος (μνημόνιο, ευρώ, κτλ) ενώ προσπαθείς να αποδείξεις ότι μια εναλλακτική, ένα αντιγεγονοτικό (πχ επιστροφή στην δραχμή, άρση του μνημονίου) είναι μη δέουσα.

    γ’. έχουν αποδειχθεί ότι ουδόλως στέκουν με την βεβαιότητα τουλάχιστον που τα παρουσιάζεις. Επίσης τα παρουσιάζεις σαν πχ φοβερές νέες αποτελεσματικές ιδέες ενώ όποιος έχει λίγη σχετική εμπειρία και γνώση ξέρει ότι ισχυρίζεσαι στην καλλίτερη των περιπτώσεων κοινότοπες ημιαληθείες ή ημιψέμματα. Πχ στην ανταποδοτική ασφάλιση μέσω επενδύσεων ένα πράγμα αρκεί να αντιπαραβάλλω:
    401(k). Γούγλαρέ το…

    Τέλος παραλείπεις βασικά στοιχεία, γεγονότα κτλ. Πχ πόσο R&D κάνουμε;; Ποιοι τομείς της οικονομίας το κάνουν κυρίως;; Πώς συγκρίνεται αυτό με άλλα κράτη;;

    Κοκ κοκ κοκ…

  • Thanatos

    «σε συνθήκες κενού» και όχι «σε συνθήκες “κενού”».
    Μάθε άνθρωπέ μου να βάζεις εισαγωγικά εκεί που πρέπει και όχι κατά το δοκούν… 😉

  • Ares Sclerus

    Δεν παρουσιάζω τίποτε ως μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη. Υποστηρίζω τις θέσεις μου. Ξέρω τι είναι το 401k από εκεί εμπνέυστηκα την πρόταση μου.
    Αναφέρθηκα στο R&D εμμέσως μιλώντας για τα Ελληνικά Πανεπιστήμεια. Ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών= Εμπορικό Ισοζύγιο+ Ισοζύγιο υπηρεσιών.
    Δεν υποστήριξα ότι έπρεπε να μπούμε στο Ευρώ. Υποστηρίζω ότι δεν μπορούμε να βγούμε από το Ευρώ τώρα που δεν έχουμε πρωτογενή παραγωγή.
    Αυτά που λέω είναι πολύ ( επίρρημα) σαφή:
    Επιστρέφοντας στη δραχμή θα αναγκαζόμαστε να αγοράζουμε συνάλλαγμα για να αγοράζουμε αγαθά. Η δραχμή θα υπότιμάται συνεχώς λόγω των κερδοσκοπικών επιθέσεων και η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων θα πέσει δραματικά.

  • Ares Sclerus

    1.”«Περιορισμοί: Δεινή δημοσιονομική κατάσταση του κράτους. Εφαρμογή Κεϋνσιανούς πολιτικής αδύνατη.»
    Πέραν του ότι ανακόλουθο είναι και παραπλανητικό με την ηγουμένη να είναι ανεξήγητη ( για να μη πάω στο ότι φυσικά η ορθή γενική είναι «κεϋνσιανής»).”
    Εχουμε ως δεδομένη τη δεινή δημοσιονομική κατάσταση του κράτους. Αυτό συνεπάγεται ότι το κράτος αδυνατεί να αυξήσει τις δαπάνες του( Κευνσιανή πολιτική).

    2. “Εφαρμόζουμε πχ πρώτα σφοδρές προκυκλικές πολιτικές εντός σφοδρούς κρίσεως και μετά λέμε ότι το το κράτος έχει δημοσιονομικό πρόβλημα. Ό,τι να’ναι!!!”. Το πρόβλημά μας ήταν το πάρα πολύ υψηλό δημοσιονομικό έλλειμα (15.5% του ΑΕΠ) και το πάρα πολύ υψηλό έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών το 2009. Καίτοι τότε η ανεργία ήταν στο 8% και η ύφεση ήταν μικρή το δίδυμο αυτό των ελλειμμάτων έπρεπε να αντιμετωπιστεί.

  • Ares Sclerus

    Το δημοσιονομικό έλλειμμα όχι μόνο αυξάνει το χρέος αλλά αυξάνει και το έλλειμμα του επομένου χρόνου λόγω της αύξησης των τόκων λόγω του προστιθεμένου στο χρέος έλλειματος ( το έλλειμμα δε είναι η πρώτη παράγωγος του χρέους ως προς το χρόνο). Ο μόνος τρόπος αντιμετώπισης του δημοσιονομικού έλλειματος ήταν αυτός
    Απόδειξη: ( δεν το παρουσιάζω ως μεγάλη επιστημονική ανακάλυψη αλλά ως απλή μαθηματική άσκηση που προσομοιάζει στην αποδεικτική προσέγγιση της Ευκλειδίου Γεωμετρίας και της Θεωρίας Γράφων).
    Εστω ότι για την αντιμετώπιση του

  • Ares Sclerus

    ελλείμματος ακολουθούσαμε πολιτική αύξησης των δαπανών ούτως ώστε να αναπτυχθεί η οικονομία ούτως ώστε να αυξηθούν τα έξοδα ούτως ώστε να μειωθεί το έλλειμμα. Τότε με δεδομένο ότι η οικονομία μας είχε μικρή πρωτογενή παραγωγή η συνεπαγόμενη αύξηση της κατανάλωσης θα οδηγούσε σε περαιτέρω διεύρυνση του ελλείμματος των τρεχουσών συναλλαγών με αποτέλεσμα ακόμα μεγαλύτερη εκροή χρήματος από τη χώρα (οικονομική αιμορραγία). Το αρνητικό ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών μειώνει το ΑΕΠ σε ποσό ίσο με την απόλυτη τιμή του ισοζυγίου. Ο ρυθμός αύξησης της οικονομίας λόγω της αύξησης της κατανάλωσης θα ήταν μικρότερος από τον ρυθμό αύξησης του ελλείμματος ως προς το ποσοστό του ΑΕΠ λόγω της αντίρροπης δύναμης που ασκεί το έλλειμα τρεχουσών συναλλαγών στο ΑΕΠ.
    Άρα για την αντιμετώπιση του ελλείμματος έπρεπε να πάρουμε τα μέτρα που πήραμε.

  • Ares Sclerus

    “Το εμπορικό ισοζύγιο προϊόντων είναι αρνητικό, όχι το προϊόντων και υπηρεσιών δηλαδή το συνολικό εμπορικό ή γενικευμένο εμπορικό ισοζύγιο. Και είτε το
    δε είτε το ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών γενικότερα γιγαντώθηκαν κυριότατα λόγω ευρώ (πάνε δες στοιχεία στην AMECO·αν δεν ξέρεις τί είναι αυτή, γουγλάρέ την). Πιο συγκεκριμένα τα επιτόκια δανεισμού, ήτοι ίσως ο κύριος μηχανισμός του παραπάνω, ξεκίνησαν την πτώση τους από την 2η φάση EMU καθ’οδόν προς ευρώ καθ’εαυτό. Το δε αρνητικό εμπορικό ισοζύγιο προϊόντων είναι κύριο μέρος του προβλήματος -δηλαδή λυτέο, είτε με είτε χώρις ευρώ-μνημόνιο, άρα παίρνοντάς το ως δεδομένη ηγουμένη αναιρείς και ένα κύριο υποτιθέμενο στόχο του μνημονίου- πράγμα που πολύ δύσκολο να αλλάξει εντός ΕΕ-ΟΝΕ, δίχως πχ μαζικές δημόσιες επενδύσεις” Συμφωνώ απολύτως. Ποτέ δεν ισχυρίστηκα τίποτε ενάντια στα παραπάνω. Το θέμα είναι ότι μπαίνοντας στην ΕΟΚ και μετά στο Ευρω καταστρέψαμε τη πρωτογενή μας παραγωγή οπότε σήμερα αδυνατούμε να βγούμε (για τα επόμενα 30 χρόνια τουλάχιστον)

  • Thanatos

    Ό,τι να’ναι. Μάλλον πρέπει να μάθεις μεταξύ άλλων τι σημαίνει προκυκλικό (procyclical) και αντικυκλικό (countercyclical) μέτρο σε περιόδους κρίσεως, κατάρρευσης της αθροιστικής ζήτησης (aggregate demand).

  • Thanatos

    Ναι, ναι. Ό,τι να’ναι. Σε τί να πρωτοαπαντήσω από αυτά που θέτεις και παίρνεις ως δεδομένο χωρίς καμμιά βάση και που μάλιστα δεν είναι αναγκαστικά πράγματα που εγώ υποστηρίζω (αχυράνθρωπος δηλαδή);;

  • Thanatos

    Φυσικά και δεν αδυνατούμε να βγούμε. Πάλι κάνεις λήψη του ζητουμένου.
    Τώρα, είναι η άποψή μου, είναι η ώρα να βγούμε. Για την ακρίβεια η βέλτιστη στιγμή θα ήταν από την αρχή της κρίσεως. Κανόνι κατ’ευθείαν. Η έκρηξη θα ήταν μεγάλη αλλά και βραχύτατη συγκριτικά. Τώρα αν συνεχίσουμε τα ίδια θα ζούμε το μαρτύριο τις σταγόνας για καμμιά ακόμη δεκαετία αν όχι δεκαετίες…

  • Thanatos

    Ένα σχόλιο μου δεν ξέρω που πήγε, επαναλαμβάνω συνοπτικά λοιπόν:

    1.«Απόδειξη» ή γενικότερο ο τρόπος που παρουσιάζεις τις θέσεις σου, η βεβαιότητα η οποία τις διακατέχει, ουδόλως συνάδει με «απλώς παρουσιάζω τις θέσεις μου».
    2.Βασίσθηκες για την πρότασή σου σε κάτι που απέτυχε παταγωδώς για τις μάζες (401(k));;

    ΥΓ Οι τρίτοι ας γουγλάρουν «401(k) failure».
    ΥΓ2 Οι δε ισχυρισμοί σου για την δραχμή, είναι απλώς ισχυρισμοί.Κοινότοποι και χιλιοειπωμένοι μάλιστα. Όταν σταματήσεις να κάνεις λήψη του ζητουμένου…

  • Noos

    Πραγματικά Ares, δεν ξέρω που βρήκες το κουράγιο να γράψεις όλα αυτά,αλλά ειλικρινά χαίρομαι πολύ που το έκανες.Πάνω από όλα γιατί έχεις σοβαρά επιχειρήματα και εμπειρία απο σωστές χώρες του εξωτερικού.Τα τεχνολογικά που αναφέρεις είναι έυστοχα τα οινομικά όχι τόσο εύστοχα και αυτό γιατί ούτε Αμερική είμαστε ούτε Ιαπωνία ακόμα και θέλουμε πολύ δρόμο ακόμα πριν αναπτυξουμε τα δικα τουσ μοντέλα και πρ΄ςτα από όλα σαν άνθρωποι πρ΄ςτα και όχι σαν επιστήμονες.Σπούδασα και έζησα στο εξωτερικό, Αγγλία και Αμερική και έχω ταξιδέωει αρκετά.Είδα τι σημαίνει οργάνωση και πρόνοια και ποιότητα ανθρώπων.Σε μια χώρα που βασιλεύει ο όχι υγειής συνδικαλισμός δεν υπάρχει η παραμικρή ελπίδα να καταλάβουν τι λες στα περισσότερα που αναφέρεις.Είναι σαν να προσπαθείς να δείξεις στον “τζίτζικα” τι είναι δουλειά.Τα αγριόχορτα πλέον έχουν γεμίσει τον τόπο και θέλουν μαζικό ξύλωμα. Αυτό είναι το πρόβλημα και σε όλα τα επίπεδα αυτών που αναφέρεις.Το Δημόσιο απέτυχε παταγωδώς όπως και σε πολλές άλλες χώρες.Ενα Δημόσιο που έχτισε ο μέγιστος Ανδρέας, για να βγαίνει κυβέρνηση το κόμμα του για μια ζωή.Εκατομμύρια εργαζόμενοι σε υπηρεσίες ανύπαρκτες με τις απίστευτες λαμογιές.Μια γραφειοκρατεία για να πασάρουν 10 εργαζόμενοι μια βεβαιωση που ένας κ μόνο εργαζόμενος ήταν ικανός να βγάλει.Δεν έχετε ιδέα τι σημαίνει χρεοκωπεία, τι σημαίνει παιδία και υγεία.Το 50% σε αυτή την χώρα είναι ακόμα στα δένδρα και αν τους πεις οτί η Γη γυρίζει το μόνο που θα καταφέρεις είναι να σε πουν τρελό.

    Στο μόνο που δεν συμφωνώ είναι οτι δεν γίνεται εξαποστάσεως μάθηση πάντα για έναν πολύ σοβαρό λόγο.Πρεπει να μπορεί το παιδί να μπορεί να ενταχθεί στην κοινωνία μέσα απο τους ανθρώπους και όχι απο μια οθόνη.Ειδικά τα παιδιά με μαθησιακές δυσκολίες ή βαριά καθυστέρηση δεν έχουν καμμία τύχη σε ένα τέτοιο σύστημα παιδείας που αναφέρεις, γιαυτό και τα Τμήματα Ένταξης υπάρχουν σε κανονικά και όχι ειδικά σχολεία.Αυτό έχει αποδειχθεί απο τις ποιό σοβαρές και ταυτόχρονα πρωτοπόρες χώρες σε θέματα κοινωνικής πρόνοιας και άναπτυξης,μέσα από την επιστήμη και την έρευνα.Συμφωνώ για την τριτοβάθμεια εκπαίδευση αλλά όσο αναφορά την πρωτοβάθμεια κ δευτεροβάθμεια,λόγω πείρας είσαι σε πολύ λάθος σκεπτικό.Μπορεί να συμφωνώ στ0 80% αυτών που γράφεις αλλα κάποιες φορές ακόμα κ ενα 10-20% μπορεί να είναι εξίσου σημαντικό για την ολοκλήρωση και την σωστή επίλυση και αυτό σαν επιστήμονας και εσύ ελπίζω να το κατανοείς.

    Ο άνθρωπος είναι και πρέπει να είναι κοινωνικό ον και πρέπει να εντασσόμαστε στην κοινώνια απο νώρις και με την σωστή καθοδήγηση και διδασκαλία.Πρέπει να είσαι και συναισθηματικά έξυπνος γιατί αλλιώς…..αν είχαμε όλοι Άσπεργκερ (κάντε Google όσοι δεν γνωριζετε) σίγουρα θα κάναμε ταξίδια σε ταχύτητες του φωτός αλλά πίστεψε με,με τόση τεχνολογία και χωρίς συναισθηματική νουμοσύνη θα είχαμε καταστραφει πολύ μα πολύ ποιο πριν και δεν θα έιχε τίποτα από όλα αυτά νόημα.
    Πρώτα είμαστε άνθρωποι και κοινωνία και μετά επιστήμονες.Ο επιστήμονας πρώτα είναι παιδί και μετά έγινε επιστήμονας.Και μόνο έτσι και με την σωστή καθοδήγηση και υγειή ανταγωνισμό θα πάμε μπροστά.Εύγε για το κουράγιο σου να γράψεις τόσα πολλά σχόλια με επιχειρήματα.Ειλικρινά συγχαρητήρια είναι ότι καλύτερο έχω διαβάσει σε site που σχολιάζει ο κάθε Ελληνάρας εδώ και χρόνια.Τα κόμματα θα είναι η καταστροφή μας και οι ιδεολογιες του καθενος είναι αποδεδειγμένα ανυπαρκτες.Όταν ερχόμαστε στην πράξη όλοι αλλάζουν χρώματα σαν τους χαμαιλέοντες.Ειτε προσπαθει δεξιός είτε αριστερός να κάνει το σωστό το ίδιο μου κάνει.Για έμενα θα έπρεπε να υπερισχύει μακράν το σωστό και το λάθος παγκοσμίως.Σε μια χώρα που έχει τόσο δύναμη το “χρώμα” γυαλιών που φοράει ο καθένα τα πράγματα δυσκολεύουν τραγικά πολύ

    .Και ένα τελευταίο…ναι να πιστεύεις και να ελπίζεις σε μια ανώτερη δύναμη είναι υγειές και σωστό.Όμως οι θρησκείες και τα κόμματα παγκοσμίως χωρίζουν τους ανθρώπους και δεν τους ενώνουν, αν αυτό νομίζετε όλοι ότι είναι για καλό είστε πολύ γελασμένοι και το ξέρετε καλά μέσα σας οτι εξυπερετούν τους σκοπούς των λίγων.Στο μόνο που πραγματικά με απογοήτευσες είναι αυτά που χρησιμποίησες για τον Χριστό.Κατά τα άλλα στην πρωτοβαθμια και στην δευτεροβαθμια εκπαίδευση δεν θα σε κατηγορήσω γιατί δεν γίνεται να τα ξερεις όλα.Όπως ούτε εγώ ξέρω “παππαδες απο οικονομικά”.Είμαι των θετικών επιστημών και συγκεκριμένα μηχανικός υπολογιστων,δυκτίων και τηλεπικοινωνιων με εμπειρία στην Ειδική Αγωγή.

    Είσαι επιστήμονας και θα σου πω και ένα τελευταίο πάνω σε αυτό.Οι σοβαρές επιστήμες στηρίζονται στην έρευνα και στα αποτελέσματα.Όταν κανένας ιστορικός της εποχής του Χριστού δεν επιβέβαιωσε την υπαρξή του ή όταν βλέπεις ότι όλη η ιστορία του είναι ένα παραμυθάκι με τα βασικά της μέρη διαλεγμένα επίσης από άλλες θρησκείες θα έπρεπε να το σκεφτείς λίγο καλύτερα αν θα πρέπει να το πιστέψεις ή όχι και γιατί.Ναι να πιστεύεις αλλά να ερευνάς και όχι να πιστεύεις ότι ναναι χωρίς καμιά έγκυρη πηγή.Με master & PHD και με πολλές εργασίες και έρευνα που θα έχεις κάνει…δεν πιστεύω ποτέ να χρησιμοποίησες σε εργασία σου πληροφορίες απο πηγή που δεν ήταν έγκυρη ή ακόμα χειρότερα από πηγή που δεν υπήρχε καν…έτσι δεν είναι?Εκτος κ αν έκανες copy paste τις εργασίες σου από άλλους και δεν έμαθες ποτέ τι εστί σοβαρή έρευνα και όχι έρευνα σε στυλ κουτσομπολίστικης πρωινής εκπομπής του Star channel..με μηδενικές αποδείξεις.Εκτός και αν πιστεύεις ότι ο Χριστός όντως αν υπήρχε ήρθε σε αυτό τον κόσμο ουρανοκατέβατα στην μήτρα της Παναγίας.Θέλω να πιστεύω και εγώ οτί υπήρχε αλλά όχι έτσι οπως τον παρουσιάσανε κάποιοι για δικό τους όφελος αλλά σαν ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος που μίλαγε την γλώσσα της λογικής σε μια πολύ primitive κοινωνία,τόσο απλά .

  • Ares Sclerus

    Οπως κάθε επιστήμη χρειάζεται αξιώματα έτσι και ο άνθρωπος χρειάζεται τη θρησκεία. Δεν σου επιβάλλω να πιστεύεις ούτε όμως είναι σώφρων από μέρους σου να με θεωρείς πρωτόγονο επειδή πιστεύω. Ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

  • Noos

    Ναι χρειάζεται η θρησκεία και για καλό σκοπό δημιουργήθηκαν,αλλά και δεν μας χρειάζεται καθόλου όταν έχει φτάσει να μας χωρίζει τόσο πολύ και σε τέτοιο βαθμό και με αιματοχυσίες σε άπειρα παραδείγματα.Δικαιωμά σου είναι να πιστεύεις και δεν σε θεωρώ καθόλου πρωτόγονο.Είπα ότι ζούσε σε πρωτόγωνη εποχή και εσένα δεν σε κάνει καθόλου πρωτόγονο που πιστεύεις και εσύ σε αυτόν.Εσύ δεν ζεις σε καμία περίπτωση σε τέτοια εποχή.Απλά όταν δεν υπάρχουν αποδείξεις για την υπάρξή του πόσο μάλλον ότι ήταν θεός.Κ να σου πω που δέλω να καταλήξω.Αυτό το πολύ σημαντικό αβάσιμο στοιχείο είναι που έχει δώσει τετοια απίστευτυ επιρροή και δύναμη σε μάζες κληρικών και ιερέων.

    Πιστεύω ότι σε καμία περίπτωση δεν μας χρειάζεται καμιά θρησκεία θεών και θαυμάτων και ούτε μας χρειάστηκε για να αποκτήσουμε αφαιρετική ικανότητα και άρα κατά τα λεγόμενά σου ότι δεν θα αντιλαμβανόμαστε το κόσμο πέρα των τριών διάστασεων.Το είχανε κάνει αυτό πριν καν φτάσουμε στον Χριστό.Απλά απόρησα και γιαυτό συζητώ το θέμα με τον Χριστό.Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ήθελες να σχολιάσεις και να συνδυάσεις κάτι τετοιο στα επιχειρήματα σου όταν αυτό δεν ειναι επειχήρημα αλλά εικασία και δεν δίνει περισσοτερο κύρος σε αυτά που τόσο τίμια προσπάθησες να εξηγήσεις με καλό σκοπό.Φιλικά πάντα.

  • Ares Sclerus

    Σε ευχαριστώ πολύ. Μου αρέσει που τώρα κάνουμε πραγματικό διάλογο. Δε διεκδικώ το αλάθητο. Αν έχω κάπου λάθος το παραδέχομαι. Θα το διαβάσω.
    Αυτό που προσπαθώ να ισχυριστώ είναι ότι το ισχυρό ξένο νόμισμα κατέστρεψε τη πρωτογενή παραγωγή έτσι η επιστροφή στη δραχμή θα μείωνε πάρα πολύ την αγοραστική δύναμη λόγω του ότι θα έπρεπε να εισάγουμε τα πάντα και η δραχμή θα δεχόταν τρομερές κερδοσκοπικές επιθέσεις. Πόσα χρόνια θέλουμε άραγε για να φτάσουμε στο επίπεδο της πρωτογενούς παραγωγής του 1980; ( τότε είχαμε ανεργία 2%, βιομηχανίες, αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή( 1000000 βοοειδή τότε ενώ σήμερα έχουμε 90000).

  • Ares Sclerus

    Διάβασα το άρθρο του Κρούγκμαν. Αναφέρει όμως και κάτι( έστω και αν το προβάλλει με ελαφρώς απαξιωτικό τρόπο) “I guess the notion is that if the Greeks, or the Portuguese, or the Spaniards really, truly committed their all-powerful wills to reform and adjustment, their economies would boom despite deflation and austerity. ” Μήπως λοιπόν πρέπει να κάνουμε μεταρρυθμίσεις;