Σύνοψη
- Μελέτη του Πανεπιστημίου του Cambridge (CASP) επιβεβαιώνει την οργανωμένη χρήση συστημάτων παραγωγικής AI από την τρομοκρατική οργάνωση Boko Haram.
- Σύμφωνα με 27 συνεντεύξεις πρώην μελών, χρησιμοποιούνται καθημερινά τα ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Meta AI και DeepSeek για σχεδιασμό επιθέσεων και αντιμετώπιση τεχνικών προβλημάτων στον οπλισμό.
- Εντοπίστηκε δια ζώσης εκπαίδευση από πυρήνες του Ισλαμικού Κράτους (ISIS) με σκοπό την παράκαμψη των ενσωματωμένων μηχανισμών ασφαλείας (jailbreaking) των AI.
- Η OpenAI και η Meta δηλώνουν ότι οι πολιτικές τους απαγορεύουν ρητά τη χρήση για βία, ενισχύοντας διαρκώς την ασφάλεια των νεότερων μοντέλων τους, ενώ xAI και DeepSeek απέφυγαν να σχολιάσουν.
- Η εξέλιξη αυτή επιταχύνει την ανάγκη αυστηρής εφαρμογής του EU AI Act στην Ευρώπη και την Ελλάδα, απαιτώντας νέα ψηφιακά αντανακλαστικά από τις εθνικές αρχές κυβερνοασφάλειας.
Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί πλέον τον πυρήνα της σύγχρονης ψηφιακής παραγωγικότητας, προσφέροντας λύσεις στη σύνταξη κώδικα, την ανάλυση δεδομένων και την αυτοματοποίηση καθημερινών εργασιών. Η ίδια όμως τεχνολογία, εξαιτίας της ευρείας προσβασιμότητάς της, μετατρέπεται σε ένα ισχυρό εργαλείο στα χέρια κακόβουλων ομάδων.
Μια νέα έρευνα αποκαλύπτει με συγκεκριμένα δεδομένα ότι η χρήση των Large Language Models (LLMs) από τρομοκρατικές οργανώσεις δεν αποτελεί θεωρητικό κίνδυνο του μέλλοντος, αλλά ήδη καταγεγραμμένη πραγματικότητα.
Πώς οι τρομοκρατικές οργανώσεις αξιοποιούν τα LLMs
Σύμφωνα με την έκθεση του CASP (Ιούλιος 2026), η Boko Haram χρησιμοποιεί συστηματικά μοντέλα όπως τα ChatGPT, Gemini, Claude, Grok, Meta AI και DeepSeek. Μέσα από 27 συνεντεύξεις επιβεβαιώθηκε ότι ειδικές ομάδες αξιοποιούν την Τεχνητή Νοημοσύνη για τον σχεδιασμό επιθέσεων, τη δημιουργία εκρηκτικών μηχανισμών και την επίλυση τεχνικών προβλημάτων στον οπλισμό τους.
Η ερευνητική αναφορά με τίτλο «God has helped us, and so will AI»: How the Terrorist Group Boko Haram Uses Frontier AI εκπονήθηκε από την Antonia Juelich μέσω του Cambridge Programme on AI Science & Policy (CASP). Τα δεδομένα προήλθαν από συνεντεύξεις που πραγματοποιήθηκαν στη βορειοανατολική Νιγηρία το 2025 και το 2026, επικεντρωμένα στη δραστηριότητα των προηγούμενων ετών.
Το πλέον ανησυχητικό στοιχείο που προκύπτει από τη δημοσίευση είναι η εξαιρετικά οργανωμένη δομή αυτής της ψηφιακής μετάβασης. Δεν πρόκειται για μεμονωμένα άτομα που πειραματίζονται με chatbots. Η οργάνωση έχει συστήσει εξειδικευμένες ομάδες με αποκλειστικό αντικείμενο την αλληλεπίδραση με συστήματα παραγωγικής τεχνητής νοημοσύνης. Οι χρήστες αυτοί συλλέγουν τεχνικές πληροφορίες για τον ανταρτοπόλεμο, εντοπίζουν κατασκευαστικά λάθη σε Αυτοσχέδιους Εκρηκτικούς Μηχανισμούς (IEDs) και αναλύουν τακτικές.
Παράκαμψη δικλείδων ασφαλείας (Jailbreaking) και εκπαίδευση από τον ISIS
Οι κορυφαίες εταιρείες ανάπτυξης τεχνητής νοημοσύνης ενσωματώνουν αυστηρούς μηχανισμούς ασφαλείας μέσω τεχνικών όπως το Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF), ώστε τα μοντέλα να αρνούνται να απαντήσουν σε ερωτήματα που αφορούν βία, παράνομες πράξεις ή κατασκευή όπλων. Οι τρομοκρατικές ομάδες, ωστόσο, καταφεύγουν σε στοχευμένες τεχνικές «prompt injection» ή απλούστερες μορφές κοινωνικής μηχανικής επί των αλγορίθμων.
Για παράδειγμα, τα φίλτρα ασφαλείας παρακάμπτονται συχνά εάν ο χρήστης δεν ζητήσει ευθέως οδηγίες κατασκευής βόμβας, αλλά θέσει το ερώτημα υπό το πρίσμα της χημικής ανάλυσης γεωργικών λιπασμάτων ή της θεωρητικής επιδιόρθωσης κινητήρων.
Η έρευνα του Πανεπιστημίου του Cambridge υπογραμμίζει την ύπαρξη διακρατικών δικτύων μεταφοράς τεχνογνωσίας. Πυρήνες του Ισλαμικού Κράτους (ISIS) παρείχαν δια ζώσης εκπαίδευση στα μέλη της Boko Haram σχετικά με τη χρήση των LLMs. Η εκπαίδευση περιλάμβανε μεθόδους παράκαμψης των συστημάτων ελέγχου περιεχομένου, μετατρέποντας το prompt engineering σε βασική τακτική δεξιότητα. Οι συνεντευξιαζόμενοι μάλιστα εξέφρασαν ανοικτά τον ενθουσιασμό τους για τις δυνατότητες του AI, δηλώνοντας προθυμία να επεκτείνουν τη χρήση του στην ανάπτυξη όπλων μαζικής απώλειας, αν και προς το παρόν η αξιοποίησή του περιορίζεται σε συμβατικές μεθόδους.
Οι αντιδράσεις των εταιρειών AI
Η διαρροή της έκθεσης προκάλεσε την άμεση τοποθέτηση μέρους της βιομηχανίας.
- OpenAI: Η εταιρεία ξεκαθάρισε ότι η χρήση του ChatGPT για την υποστήριξη της τρομοκρατίας παραβιάζει θεμελιωδώς τους Όρους Χρήσης, προσθέτοντας ότι οι ομάδες κυβερνοασφάλειας βελτιώνουν συνεχώς τις άμυνες ενάντια στην κακόβουλη χρήση.
- Meta: Εκπρόσωποι της εταιρείας επισήμαναν ότι η έρευνα επικεντρώνεται κυρίως σε παλαιότερες εκδόσεις των μοντέλων της (Llama/Meta AI) και τόνισαν πως η αρχιτεκτονική ασφαλείας έχει αναβαθμιστεί ραγδαία.
- xAI (Grok) & DeepSeek: Απέφυγαν να ανταποκριθούν στα αιτήματα των ερευνητών και των μέσων ενημέρωσης για επίσημο σχολιασμό, αναδεικνύοντας τις διαφορετικές ταχύτητες με τις οποίες οι εταιρείες αντιμετωπίζουν τη λογοδοσία απέναντι στο AI Safety.
Οι ειδικοί σε θέματα κυβερνοασφάλειας, παρ' όλα αυτά, συνιστούν ψυχραιμία. Η τεχνητή νοημοσύνη δεν προσφέρει ξαφνικά «υπερδυνάμεις» στους τρομοκράτες. Ο σχεδιασμός και η εκτέλεση επιθέσεων εξακολουθούν να εξαρτώνται άμεσα από την επιμελητεία, τη χρηματοδότηση και τον ανθρώπινο παράγοντα. Ο πραγματικός κίνδυνος έγκειται στο γεγονός ότι τα LLMs επιτρέπουν σε λιγότερο έμπειρα μέλη να φτάσουν ταχύτερα σε υψηλότερο επίπεδο τεχνικής επάρκειας, μειώνοντας τον χρόνο που απαιτείται για την επίλυση προβλημάτων.
